Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu Đắk Nông cung cấp hồ sơ dự án điện gió Vụ tai nạn 7 người tử vong: Hồ sơ Công ty Xi măng và Khoáng sản Yên Bái Phát triển xanh là mục tiêu cốt lõi của TP.HCM Đồng bằng sông Cửu Long "thuận thiên" để phát triển bền vững Kênh đào Phù Nam - Techo ảnh hưởng đến ĐBSCL như thế nào?

Trao đổi - Phản biện » Tầm nhìn

Thứ năm, 02/05/2024, 10:05:00 AM (GMT+7)

Nói phét dễ vậy sao?

(16:14:44 PM 18/04/2024)

(Tin Môi Trường) - Chuyện cầu mưa, tiến sĩ làm văn bản giới thiệu, liệu có vô can?

>> Trường Đại học Khoa học, Đại học Huế tổ chức seminar khoa học về ứng phó sự cố tràn dầu >> Vì sao 40ha rừng tràm ở Cà Mau cháy lớn? >> Lập đàn cầu mưa - cạnh tranh không lành mạnh >> Lan tỏa thông điệp “Khát vọng xanh” tại Lễ hội Đền Hùng 2024 >> Nắng nóng cháy da, làm sao để hồi phục?

Mấy hôm nay đọc thông tin một tiến sĩ đã giới thiệu một người tự nhận có khả năng cầu nguyện gọi mưa cho TP.HCM. Chuyện lạ không phải ở chỗ ông này có khả năng cầu mưa gọi gió hay cầu cho cây lúa không ngã đổ, mà ở chỗ chuyện này đã được tin tưởng và giới thiệu bằng văn bản từ một người làm khoa học.

Chuyện quá lạ lùng trong thời đại khoa học, công nghệ như hiện tại. Con người đã thám hiểm lên Mặt trăng từ lâu! Các hiện tượng tự nhiên đã được lý giải rõ ràng, thuyết phục. Ánh sáng của tri thức, khoa học đang soi rọi vào rất nhiều ngóc ngách của cuộc sống. Không có chỗ cho niềm tin mơ hồ, lý lẽ viển vông. Nên cũng dễ hiểu những nhà khoa học, chuyên gia hàng đầu về khí tượng thủy văn lên tiếng bác bỏ điều phản khoa học.

Báo chí vẫn thường đưa tin về những vụ tiền mất tật mang vì tin vào cách chữa bệnh dựa vào niềm tin thần quyền, phản khoa học hoặc tin những lời quảng cáo có cánh kiểu như chữa bách bệnh, giảm cân thần tốc không cần tập thể dục. Thay vì tin vào khoa học, có những người do thiếu hiểu biết hoặc do đặt niềm tin sai mà nhận lãnh hậu quả lớn.

Lần nay, chuyện như trong phim trở nên hài hước hơn khi một người làm khoa học có hẳn văn bản giới thiệu đến cơ quan chức năng. Những người đọc thông tin đã nổi nóng giữa trời nóng, người bình tĩnh chỉ cười gọi đây là chuyện tào lao! Trời mưa còn lâu mới thấy, nhưng cơn mưa chỉ trích cái văn bản và người gửi văn bản đã ngập trên mạng xã hội.

Cũng có những người có năng lực đặc biệt nhưng phải có cơ sở khoa học và đã được kiểm chứng chứ không thể bằng lời nói suông mà dân gian gọi là "nổ", là nói phét. Việc nghiên cứu về tiềm năng con người cũng đã từng bị một số cá nhân qua mặt bằng những "năng lực lạ" cho đến khi sự thật phơi bày.

Nay những người khoe năng lực gọi mưa đã có lời xin lỗi. Nhưng như vậy có lẽ chưa đủ. Một kiểu nói quá đã được phóng đại lên thêm. Khoa học không phải là chuyện nói giỡn rồi thôi. Văn bản liên quan đến khoa học không thể làm kiểu đại đùa cho xong khi gửi đến cơ quan chức năng. Ai cũng phải có trách nhiệm về việc phát ngôn của mình. Chuyện nghiêm túc, đừng nói giỡn chơi!

Việc này, sâu xa hơn có thể khiến làm giảm niềm tin vào tổ chức khoa học chân chính, vào những nhà khoa học. Thiết nghĩ từ sự việc này cơ quan chức năng xử lý đến nơi đến chốn, quyết liệt để củng cố niềm tin vào khoa học chân chính.

Những kiểu quảng cáo phóng đại khả năng chữa bá bệnh đang đầy trên mạng cũng cần phải dẹp nhanh. Không thể dung dưỡng kiểu đánh bóng tên tuổi hay trục lợi cá nhân từ việc phát ngôn thiếu trách nhiệm với cộng đồng.

(Nguồn: Khôi Nguyên/TTO)

[Quay lại]

Từ khóa liên quan: Nói phét, dễ vậy, sao, lập đàn, cầu mưa, khoa học, trách nhiệm, cộng đồng

Gửi ý kiến bạn đọc về: Nói phét dễ vậy sao?

*	*
*
Nội dung*

Chọn file

(File: .Zip - 2M)

(Tin Môi Trường hoan nghênh các ý kiến đóng góp của bạn đọc cho bài viết. Các thảo luận sẽ được xem xét trước khi đăng tải. Tin Môi Trường giữ quyền từ chối những lời lẽ xúc phạm cá nhân, tổ chức; lời lẽ trái thuần phong mỹ tục, vi phạm pháp luật. Bạn đọc thảo luận bằng tiếng Việt có dấu. Ý kiến không nhất thiết thể hiện quan điểm của Tin Môi Trường. Cám ơn sự đóng góp và hợp tác của các bạn)